西甲腾讯

我也知道拜仁确实这场踢的不好，比赛内容来看其实输球概率更大，但犯规就是犯规，这种比赛，这种关键的判罚你总不至于一个牌都不给吧？同样的防守，戴维斯是被打到腿上折射手臂上，按你说法可判可不判，那判了，尺度不一样，你说戴维斯阻挡进攻获利，那么也是一个传中不是直接阻挡射门，够得上还是折射被点球吗？同样的道理，是被队友解围内维斯无意手球，但你也是防守，你获利，这个球要是没解围成功是不是拜仁的一次反击机会？看你怎么理解，你要说都可判可不判，但拜仁不止这两个手球，全场比赛看下来你就知道，裁判跟控制局势一样每个细节都在针对拜仁，让本就有实力差别的比赛直接导向巴黎的方向，这是事实，跟我和你看球是否多年无关，也跟比赛结果无关，我认为这个结果对得起两队的实力，巴黎晋级没什么，但你犯规就是犯规，半决赛你要判就一个尺度，你要松就一起松，两场下来还真就是特别照顾拜仁，盯着你吹，我两场直播都看了，只是阐述事实，拜仁这个阵容能进半决赛已经出乎很多意料了，夺冠简直就是神话，所以淘汰就淘汰了，但你误判就是误判。有偏向就是有偏向//@尉犁小萝卜：哥们，再怎么也不可能给门德斯黄牌，卡马那个可能是卡马有点嚣张了，正常不可能给，这个给就罚下了，就算裁判误判了莱默尔，门德斯不是关键位置的，这个球还在边路，就说没阻挡住这个球，威胁也不大，你能熬夜看说明也经常看球，你也知道有些球禁区外吹禁区内不吹，正常裁判不可能给黄牌，给了基本上可以说裁判偏拜仁，那么整体局势没改变，第二个球既然都没意义，整体上这场比赛还是实力说话，只是这几个球争议很大，让有些输不起的人有话题说，然后一些媒体蹭流量，真的理性来讨论，这个比赛没什么毛病的，拜仁的中后场就是不太行，边路其实踢的可以，但是巴黎先进了死守，2防1，小鹿又坑了，其他人基本又给不了边路支援，阿芳上来就感觉好起来一点，有速度了，但还是个人下滑不太行，比开始好点了，全场拜仁就没打出有点意思的进攻，巴黎那边k77和杜埃都是基本1打3随便过，差距有点大。

去看看规则，戴维斯的手球是巴黎传中打到他的手上，今天这个巴黎的手球是自己人解围打到手上，规则就是规定了自己队友解围打到的不算点球。你可以说规则定的不合理，但是这场的判罚没问题，裁判也没问题//@鱼游V：你是认真的一本正经的胡说八道么？那我问你，戴维斯同意的折射手球，直接点球，为什么两场半决赛的差别这么大？

这场看了回放。不是一个级别的球拜仁输得不冤